ßeienz

Manchmal kommen ja echt ganz lustige Bilder bei der Datendurchknetung raus. Nur schade daß diese ansonsten nicht viel taugen.



Rest anzeigen

Um einen Tag im Büro nicht komplett nutzlos zu vergeuden, hab ich unser altes Spektrometer mal wieder geländegängig gemacht. Als Test ist mir in den Sinn gekommen, doch mal auszunutzen, daß ich letztes Jahr in Jülich war, um es zu kalibrieren, und daß wir außer Messungen der Laborlampen noch nichts sinnvolles mit den kalibrierten Spektrometern gemacht haben. Also raus damit in den Sonne, die sich netterweise mal kurz hat blicken lassen, und im Radiance-Modus auf ein Spektralon draufgehalten.
So siehts aus:


Und so sieht die spektrale Verteilung der Einstrahlung am Erdboden laut Tabellen/Modtran/Lehrbuch aus:

Da kann man doch nicht meckern.

Und ja: Die fehlenden Achsenbeschriftungen und Einheiten und nm/µm-Wechsel würde ich meinen Studis natürlich sofort um die Ohren hauen.

SpOn schreibt, 2007 könnte eventuell ein Kandidat für ein Hitzerekordjahr sein, ist es aber wohl nicht.
Ich hab mir direkt mal wieder die Lage für Trier, natürlich auf einer viel schwächeren Datenbasis, angesehen. Danach sieht es so aus, als wäre 2007 (bis Oktober) durchaus das Rekordjahr (der Jahre 1991–2007). Der nicht existente Sommer wurde also vom heißen April und überhaupt dem warmen Winter und Frühling überkompensiert. Wer hätte das gedacht?

Über Stardust@Home hab ich ja kürzlich bereits berichtet.
Jetzt gibt es in der Science erste Ergebnisse (SpOn berichtet).
Eigentlich komisch, da bei S@H - zumindest bei den Kometenstaubkörnern die ich gefunden habe - bisher nur von "Passed cut 1 - possible interstellar dust particle" und "Indeterminate" die Rede ist. Aber es gibt anscheinend schon einige Körner die bestätigter Kometenstaub sind und auch genau analysiert wurden. Und netterweise scheinen die Ergebnisse auch noch richtig relevant zu sein.

Stardust@Home ist etwas ähnliches wie die Shared-Computing-Projekte Folding@Home oder SETI@Home, nämlich Wissenschaft zum mitmachen. Während aber bei den anderen Projekten die ungenutzte Rechenzeit verwendet wird und das Projekt im Hintergrund oder als Screensaver läuft, ist bei Stardust aktive Mitarbeit notwendig.
Es geht darum, den interstellaren Staub, den die Raumsonde Stardust (siehe NASA und Wikipedia) gesammelt hat, zu finden. Der Staub ist in ein Aerogel eingefangen worden. Dies wurde in fast einer Million Teilen abmikroskopiert, jeweils in ca. einem Dutzend Fokusebenen. Die Aufgabe der Nutzer (momentan über 12 000) ist es, diese sogenannten Movies durchzusehen und nach Sternenstaub aussehende Szenen zu markieren. Je besser man bei den immer wieder reingeschmuggelten Testszenen abschneidet, umso mehr Punkte gibts. Vorher muß noch ein Trainingsprogramm absolviert werden. Alles in allem eine Art Videospiel zum Wohle von Wissenschaft und Zeitverschwendung.


Und so sieht die Nutzeroberfläche im Browser aus (ein wenig kleinphotogeshopt).